Китайская политика перевода уйгуров сокращает их население, выяснила британская вещательная корпорация BBC. С избытком населения нацменьшинств, согласно докладу, китайские власти борются перемещением рабочей силы из их собственных глубинных районов.
Китайская политика перевода сотен тысяч уйгуров и представителей других этнических меньшинств в Синьцзяне на новые рабочие места, зачастую вдали от дома, приводит к сокращению их населения, согласно китайскому исследованию высокого уровня, с которым ознакомилась BBC.
Правительство отрицает, что оно пытается изменить демографию своего дальнего западного региона, и заявляет, что перевод рабочих мест призван повысить доходы и уменьшить хроническую безработицу и бедность в сельской местности.
Но наши данные свидетельствуют о том, что — наряду с лагерями перевоспитания, построенными в Синьцзяне в последние годы — эта политика сопряжена с высоким риском принуждения и аналогичным образом предназначена для ассимиляции меньшинств путем изменения их образа жизни и мышления.
Исследование, которое было предназначено для глаз высокопоставленных чиновников, но случайно размещено в Интернете, является частью расследования BBC, основанного на пропагандистских отчетах, интервью и посещениях заводов по всему Китаю.
И мы задаем вопросы о возможных связях между переведенной уйгурской рабочей силой и двумя крупными западными брендами, поскольку международное беспокойство усиливается в той степени, в которой она уже укоренилась в глобальных цепочках поставок.
![серый_новый](https://ichef.bbci.co.uk/news/1536/cpsprodpb/FB9C/production/_90021446_grey_line_new.jpg)
В деревне на юге Синьцзяна на полях собирают сено, и семьи кладут фрукты и лепешки на свои супа, низкие платформы, вокруг которых традиционно вращалась семейная жизнь уйгуров.
По прошествии двух полных дней, как говорится в репортаже, ни один человек из села не подошел, чтобы записаться, и поэтому чиновники начинают переходить от дома к дому.
Далее следуют некоторые из наиболее убедительных кадров массовой кампании Китая по переводу уйгуров, казахов и других меньшинств в Синьцзяне на фабричные и ручные работы, зачастую на значительном расстоянии от их домов.
Хотя оно транслировалось в 2017 году, примерно в то время, когда политика начала усиливаться, видео до сих пор не фигурировало в международных новостях.
Должностные лица разговаривают с одним отцом, который явно не хочет отправлять свою дочь Бузайнап так далеко.
«Должен быть кто-то еще, кто хотел бы поехать», — умоляет он. «Мы можем здесь зарабатывать на жизнь, давайте жить такой жизнью».
«Подумай, ты пойдешь?» — спрашивают они.
Под пристальным вниманием правительственных чиновников и журналистов государственного телевидения она качает головой и отвечает: «Я не пойду».
Тем не менее, давление продолжается, пока, наконец, она не уступает, плача.
«Я пойду, если другие уйдут», — говорит она.
![Бузайнап](https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/CDAF/production/_117355625_mediaitem117355624.jpg)
Фильм заканчивается слезными прощаниями между матерями и дочерьми, когда Бузайнап и другие аналогично «мобилизованные» новобранцы оставляют свою семью и культуру.
Профессор Лаура Мерфи — эксперт в области прав человека и современного рабства в британском университете Шеффилд Халлам, которая жила в Синьцзяне с 2004 по 2005 год и с тех пор посещала его.
«Это замечательное видео», — сказала она Би-би-си.
«Китайское правительство постоянно говорит, что люди добровольно участвуют в этих программах, но это абсолютно показывает, что это система принуждения, которой людям не разрешается сопротивляться».
«Еще одна вещь, которую он показывает, — это скрытый мотив, — сказала она, — хотя рассказ о том, чтобы вывести людей из бедности, есть стремление полностью изменить жизнь людей, разделить семьи, рассредоточить население, изменить их язык, их культура, их семейные структуры, которые с большей вероятностью увеличат бедность, чем уменьшат ее «.
![серый_новый](https://ichef.bbci.co.uk/news/1536/cpsprodpb/FB9C/production/_90021446_grey_line_new.jpg)
Заметный сдвиг в подходе Китая к управлению Синьцзяном можно проследить до двух жестоких нападений на пешеходов и пассажиров — в Пекине в 2013 году и в городе Куньмин в 2014 году, — в которых он обвинил уйгурских исламистов и сепаратистов.
В основе его ответа — как в лагерях, так и в схемах перевода на работу — было стремление заменить «старые» уйгурские привязанности к культуре и исламской вере «современной» материалистической идентичностью и принудительной верностью Коммунистической партии.
Эта всеобъемлющая цель ассимиляции уйгуров в ханьскую культуру народа, к которому относится большинство населения Китая, проясняется в подробном китайском исследовании схемы перераспределения рабочих мест в Синьцзяне, распространенном среди высокопоставленных китайских чиновников и просмотренном BBC.
Основанный на полевых исследованиях, проведенных в префектуре Хотан Синьцзяна в мае 2018 года, отчет был непреднамеренно опубликован в Интернете в декабре 2019 года, а затем впоследствии удален через несколько месяцев.
Написанный группой ученых из Нанкайского университета в китайском городе Тяньцзинь, он делает вывод о том, что массовые переводы рабочей силы являются «важным методом влияния, объединения и ассимиляции уйгурских меньшинств» и вызывают «трансформацию их мышления».
В нем говорится, что их выселение и переселение в другие места региона или других китайских провинций «снижает плотность уйгурского населения».
![Общежития в Хуафу](https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/1C89/production/_117350370_dormsathuafu.png)
Отчет был обнаружен в Интернете уйгурским исследователем из-за границы, и его заархивированная версия (на китайском языке) была сохранена до того, как университет осознал свою ошибку.
Доктор Адриан Зенц, старший научный сотрудник Мемориального фонда жертв коммунизма в Вашингтоне, написал свой собственный анализ отчета, который включает его перевод на английский язык.
«Это беспрецедентный авторитетный источник, написанный ведущими учеными и бывшими правительственными чиновниками, имеющими высокопоставленный доступ к самому Синьцзяну», — сказал д-р Зенз в интервью BBC.
«Сильный избыток населения, с которым нужно как-то бороться, и перемещение рабочей силы как средство уменьшения концентрации этих рабочих в их собственных глубинных районах — это, на мой взгляд, наиболее ошеломляющее признание этого отчета».
Его анализ включает юридическое заключение Эрин Фаррелл Розенберг, бывшего старшего советника Мемориального музея Холокоста США, о том, что в Нанкайском отчете содержатся «убедительные основания», чтобы говорить о преступлениях против человечности в виде насильственного перемещения и преследований.
В письменном заявлении Министерства иностранных дел Китая говорится: «Отчет отражает только личное мнение автора, и большая часть его содержания не соответствует фактам».
«Мы надеемся, что журналисты воспользуются авторитетной информацией, опубликованной китайским правительством, в качестве основы для освещения Синьцзяна».
Авторы Нанкайского отчета радостно пишут об усилиях по борьбе с бедностью, которые подкрепляются «гарантией добровольности» при трудоустройстве, а также о том, что фабрики позволяют рабочим «свободно уезжать и возвращаться».
Но эти утверждения несколько расходятся с уровнем детализации, который они предоставляют о том, как эта политика работает на практике.
Есть «целевые показатели», которые необходимо достичь, поскольку одна префектура Хотан — на момент проведения исследования — уже экспортировала 250 000 рабочих, что составляет пятую часть всего населения трудоспособного возраста.
Существует давление, чтобы достичь поставленных целей: вербовочные пункты созданы «в каждой деревне», а должностным лицам поручено «коллективно мобилизоваться» и «посещать домохозяйства», как и в случае с 19-летней Бузайнап.
И на каждом этапе есть признаки контроля: все новобранцы проходят «обучение политической мысли», затем доставляются на фабрики группами — иногда по несколько сотен за раз — и «возглавляются и сопровождаются политическими кадрами для реализации безопасности и управления».
Фермерам, не желающим оставлять свои земли или стада, рекомендуется передать их централизованной государственной системе, которая управляет ими в их отсутствие.
И когда они приходят на свои новые рабочие места на фабриках, сами рабочие попадают под «централизованное управление» чиновников, которые «едят и живут» с ними.
Но в отчете также отмечается, что глубокая дискриминация, лежащая в основе системы, мешает ее эффективному функционированию, поскольку местные полицейские силы в восточном Китае настолько встревожены прибытием поездов с уйгурами, что их иногда разворачивают.
В некоторых местах он даже предупреждает, что политика Китая в Синьцзяне могла быть слишком экстремальной, например, утверждается, что количество людей, помещенных в лагеря перевоспитания, «намного превышает» количество людей, подозреваемых в связях с экстремизмом.
«Не следует считать все уйгурское население бунтовщиками», — говорится в нем.
![серый_новый](https://ichef.bbci.co.uk/news/1536/cpsprodpb/FB9C/production/_90021446_grey_line_new.jpg)
Текстильная компания Huafu расположена на окраине серой промышленной зоны в городе Хуайбэй, в восточной провинции Китая Аньхой.
Именно на этот завод была отправлена Бузайнап, о которой говорилось в репортаже государственного телевидения.
Во время посещения BBC в отдельном пятиэтажном уйгурском общежитии было мало признаков проживания, за исключением пары обуви, поставленной у открытого окна.
У ворот охранник сказал, что уйгурские рабочие «вернулись домой», добавив, что это произошло из-за контроля Covid в стране, а в заявлении Хуафу говорится, что «в настоящее время компания не нанимает работников Синьцзяна».
BBC удалось найти наволочки, изготовленные из пряжи Huafu, в продаже на веб-сайте Amazon в Великобритании, хотя невозможно подтвердить, связан ли продукт с конкретной фабрикой, которую мы посетили, или с одним из других предприятий компании.
Amazon заявила BBC, что не терпит использования принудительного труда и что, когда она находит продукты, не соответствующие стандартам ее цепочки поставок, она снимает их с продажи.
BBC работала с группой международных журналистов, базирующихся в Китае, посетив в общей сложности шесть фабрик.
![Вход на фабрику обуви Dongguan Luzhou в Гуанчжоу.](https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/165F4/production/_117363619_37df8cb9-d901-4631-be03-be4ca9b5653d.jpg)
На фабрике обуви Dongguan Luzhou в провинции Гуанчжоу один рабочий сказал, что уйгурские служащие использовали отдельные общежития и собственную столовую, а другой местный житель сказал репортерам, что компания производит обувь для Skechers.
Фабрика ранее была связана с американской компанией с непроверенными видеороликами в социальных сетях, которые якобы демонстрируют уйгурских рабочих, создающих линейки продуктов Skechers, а также ссылки на связи с китайскими бизнес-каталоги в Интернете.
В своем заявлении компания Skechers заявила, что «не терпит принудительного труда», но не ответила на вопросы о том, использовала ли компания Dongguan Luzhou в качестве поставщика.
Dongguan Luzhou не ответил на запрос о комментарии.
Интервью, записанные на месте происшествия, показывают, что уйгурские рабочие могли свободно покидать фабрику в свободное время, но на других фабриках, которые посетили для исследования, доказательства были более неоднозначными.
По крайней мере в двух случаях репортерам сообщили о некоторых ограничениях, а в одном учреждении в городе Ухань сотрудник из ханьского Китая сообщил BBC, что его 200 или около того уйгурских коллег вообще не выпускают.
![Общежития Skechers](https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/13EE4/production/_117363618_50e5830f-86a1-4cb2-be35-94c25dd9beb4.jpg)
Через три месяца после того, как было показано, как Бузайнап покидает свою деревню, чтобы начать свое политическое образование, съемочная группа государственного телевидения Китая снова встречает ее, на этот раз в текстильной компании Huafu Textile Company в Аньхое.
Тема ассимиляции снова становится центральной в новостях.
В одной из сцен Бузайнап чуть не расплакалась, когда ее ругали за ошибки, но в конце концов, как говорят, происходит трансформация.
«Робкая девушка, которая не говорила и держала голову опущенной, — говорят нам, — набирает авторитет на работе».
«Образ жизни меняется, и мысли меняются».
Читайте также:
С единственной страной Байден не сбавляет напряженности: Китай
Бернс утвержден в Комитете Сената на ЦРУ – внимание на Китай
Китай зовет Бачелет в Синьцзян – но не дает ей слова
Китай отвергает обвинение в геноциде в Синьцзяне
Китай ограничил вещание BBC после сообщений о репрессиях мусульман
Байден указал Си на проблемы Синьцзяна, Гонконга и Тайваня в первой беседе
Джо Байден создает оперативную группу Пентагона по Китаю
Блинкен оказывает давление на Китай по Синьцзяну, Тибету и Гонконгу
«МОК бездействует»: правозащитники хотят отменить Олимпиаду в Пекине
Китай: новые правила против религиозных обменов с иностранцами