Иноземцев: Газа должна быть передана ООН

Опыт последних лет доказывает: палестинцы не способны самостоятельно управлять сектором, ставшим местом разрушений, и Газа должна быть передана ООН | такое мнение высказывает Владислав Иноземцев

Владислав Иноземцев* | «Исраэль Хайом», 23 октября 2023

Террористическая атака на Израиль должна быть отражена до того, как мир сможет разработать новую стратегию в отношении ближневосточного кризиса, но некоторые размышления о недавних событиях могут — и должны — уже быть сделаны.

В последние дни мы стали свидетелями действий реального террористического государства – это было не мифическое Исламское государство**, предположительно существующее в Сирии и Ираке: это была квазигосударственная структура, признанная 138 суверенными государствами, которая напала на Израиль во имя джихада, уничтожив более тысячи ни в чем не повинных гражданских лиц. Этому “государству” помогали многочисленные правительства и неправительственные организации со всего мира, и я не могу сказать, кого следует осуждать больше: Иран и Катар, которые сделали это по каким-то (гео)политическим причинам, или европейские либеральные власти, которые финансировали его структуры из чисто “гуманистических” устремлений. Кем бы они ни были, результат выглядит очевидным: два миллиона человек были накормлены и профинансированы, не делая ничего полезного, по крайней мере, в течение двух поколений.

Палестинское “государство” — это то, что некоторые эксперты называют не государством, а “неуправляемым хаотическим образованием”, государством, которое создано без “учета минимальных предпосылок для его управляемости” и “признано суверенным, но парадоксальным образом остается нуждающимся в международной помощи, чтобы выжить”. Такие образования существуют во многих частях мира, но редко наблюдается столь большой контраст и неравенство между ними и их успешными соседями (ВВП Израиля в текущих ценах в 130 раз больше, чем в секторе Газа, в то время как население страны менее чем в 6 раз больше) – и нет ни одного случая, когда они превращались бы в стабильные и развивающиеся общества. Поэтому случай с сектором Газа следует воспринимать как сигнал тревоги для многих отсталых обществ, которые не могут двигаться вперед самостоятельно. Большая ошибка полагать, что палестинцы будут процветать, если им позволят создать свое “функциональное” государство на их “исторических” землях: каждый может видеть, как евреи преуспели в этом предприятии и как палестинцы потерпели неудачу. После 80 лет, проведенных в борьбе, но не в труде, любые надежды на перемены выглядят несбыточными мечтами.

Намерение продолжать оказание помощи сектору Газа, уже озвученное правительствами Испании и Франции, вводит в заблуждение. Такая помощь может быть оказана только на условиях полного разоружения этого анклава, уничтожения всех группировок боевиков, которые сейчас присутствуют в нем, и ликвидации его суверенитета. Мировому сообществу наций следует обратиться к Уставу Организации Объединенных Наций, точнее, к статьям с 73 по 91, которые касаются “несамоуправляющихся территорий” и рассуждают о системе опеки. Сектор Газа должен стать первой территорией, подпадающей под мандат ООН на значительный период времени — по крайней мере, на пару десятилетий, – чтобы восстановить свою экономику, дать образование и лечение своим детям, вернуть на родину палестинских беженцев, рассеянных по всему миру, и превратить этот жалкий клочок земли в дом для упорядоченного и функционирующего общества.

Международное сообщество больше не может притворяться, что палестинские земли представляют собой “государство”, поскольку полномочия его “президента”, не слишком бесспорные с самого начала, истекли десять лет назад; поскольку большая часть его бюджета поступает за счет благотворительности, поступающей из разных уголков мира; и поскольку его население в основном работает за границей, ибо внутри страны им нечего делать, кроме как тренироваться убивать невинных людей. Лучшее, что можно сделать в наши дни в отношении палестинского общества, — это создать широкую международную коалицию, способную финансировать эту землю и управлять ею ради ее народа, инвестируя в ее инфраструктуру и развитие.

Палестинского общества никогда не существовало – оно родилось как своего рода военная организация, нацеленная на уничтожение Израиля, что оно и пытается сделать с тех пор. Такая деятельность несовместима с любой концепцией народа и/или нации — и если у лидеров палестинских племен и кланов нет других идей для руководства ими, цивилизованный мир должен вмешаться.

Отмена суверенитета Палестины и восстановление этой земли под международным контролем выглядит как единственный существующий шанс, чтобы не только спасти миллионы жизней, но и наметить совершенно новый путь вперед для тех прото-наций, которые сейчас погружаются в хаос этнических и гражданских конфликтов и войн.

Я прекрасно понимаю, как европейцы и американцы хотят избавиться от этого “бремени белого человека”, которое они несли веками, и у них есть веские причины извиняться, но, похоже, пришло время еще раз, со всей моралью и ценностями 21-го века, сделать еще одну попытку цивилизовать мир.

Ошибка, допущенная американцами в Ираке и Афганистане, не должна повторяться: миссия международного сообщества не должна заключаться в государственном строительстве там, где наций никогда не существовало, — она должна заключаться в организации достойной жизни там, где она никогда не была организована. Суверенное государство не является единственной формой человеческого общества – и только принимая это во внимание, мир может принести мир на земли древней Иудеи и обеспечить достойную жизнь тем, кто сейчас ее населяет.

* Об авторе: Владислав Иноземцев — экономист и политолог, основатель и директор Центра постиндустриальных исследований, специальный советник MEMRI; власти РФ объявили его «иностранным агентом».

** Террористическая организация, запрещенная в РФ.

Читайте также: