Маркировку норм в российских юридических актах позволит провести опрос по показателям MFT; он показал, что россияне мало религиозны и открыты новому.
Факультет права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) презентовал результаты масштабного социологического опроса по выявлению моральных оснований в российском обществе.
ВЦИОМ по заказу НИУ ВШЭ провел опрос по выявлению моральных предпочтений россиян. Основой исследования стала теория моральных оснований (Moral Foundations Theory, MFT), которая выявляет универсальные моральные основания, лежащие в основе различных религий и этических учений. В рамках MFT выделяется пять классических моральных оснований: забота, справедливость, лояльность, авторитет и чистота. «Газета.Ru» ознакомилась с результатами исследования.
При оценке поступков и событий россияне в первую очередь основываются на критериях «Заботы» и «Справедливости». «Чистота» оценивается менее важной, еще ниже оценка важности у критерия «Лояльность», наконец, наименее важным является «Авторитет». При этом, для мужчин наиболее важным является моральное основание «Справедливости», на втором месте идет «Забота», а для женщин – наоборот, «Забота» является более важным основанием, чем «Справедливость». Порядок остальных оснований для мужчин и женщин одинаков.
Также в ходе опроса респондентам предлагалось оценить уровень своей религиозности. Большинство россиян оценивает его скорее как низкий, к очень религиозным относят себя менее 10% россиян. При этом религиозность является фактором, определяющим важность моральных оснований. Если для критериев «Заботы» и «Справедливости» связи с религиозностью нет, то для «Лояльности», «Авторитета» и «Чистоты» наблюдается тесная линейная связь: чем выше оценка религиозности, тем выше важность последних трех критериев.
Кроме того, исследование показало, считают ли россияне себя открытыми новому опыту. Большинство респондентов согласны с этим утверждением, менее 15% указали, что в той или иной степени не согласны с ним. В отличие от религиозности, с открытостью новому опыту связаны моральные основания «Заботы» и «Справедливости»: чем более открытым новому опыту считает себя человек, тем в большей степени для него важны эти критерии. Для моральных оснований «Лояльности», «Авторитета» и «Чистоты связи» с открытостью новому опыту нет.
Только 20% россиян считают себя людьми креативными, большинство же относит себя к категории «обычных». При этом, чем выше оценка креативности, тем ниже оценки «Заботы», «Лояльности», «Чистоты» и «Авторитета».
Отдельно изучалось представление россиян о собственной политической ориентации. В большей степени россияне тяготеют к консервативному полюсу: 41% склоняются к поддержанию порядка ценой ограничения прав и свобод, 33% склоняются к большей важности соблюдения прав и свобод ценой нарушения порядка. Ориентация по шкале «консерватизм – либерализм» является важным фактором важности моральных оснований: чем ближе к либеральному полюсу, тем ниже оценки важности «Авторитета», «Лояльности» и «Чистоты».
«На основе результатов опроса по разработанной методике будет проведена маркировка норм в российских юридических актах. Для этого будут отобраны этически окрашенные нормы в юридических актах отраслей, соответствующих показателям MFT: конституционное, административное, уголовное, гражданское, налоговое, семейное право. Итогом станет создание Индекса этичности права. Этот высокотехнологичный продукт будет представлен в виде веб-портала, обеспечивающего автоматизированную оценку этичности загруженного в систему текста нормативного правового акта», — пояснил руководитель рабочей группы по законодательству в сфере интернет-технологий и цифровизации Общественной палаты РФ, декан факультета права НИУ ВШЭ, профессор Вадим Виноградов.
Читайте также:
Митрополит Иларион: РПЦ сохраняет авторитет, вопреки статистике
Всё больше американцев верят в антисемитские стереотипы
