Не укради: РПЦ про решение суда о чужих фотографиях

Не укради: РПЦ про решение суда о чужих фотографиях

«Профессиональные сутяжники»: в комментарии РПЦ про решение суда о взыскании 20 тыс. за чужие фотографии — ни слова о библейской заповеди «Не укради»…

Руководитель правового управления Московской патриархии игумения Ксения (Чернега) заявила, что суд обязал Московскую патриархию заплатить 20 тысяч рублей за использование на объявлении о паломнической поездке фотографий храмов без согласия автора, и таким образом коммерческие интересы «профессиональных сутяжников» возобладали над «социально-гуманитарной стороной вопроса и государственным подходом».

«Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2024 по иску коммерческой организации ООО «Управление интеллектуальной собственностью» с Московской патриархии Русской православной церкви взыскано 20 тысяч рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 тысяч рублей, как указал суд, в качестве компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение», — привели РИА Новости в пресс-службе правового управления слова игумении Ксении.

Она пояснила, что речь идет о двух фотографиях православных храмов, автором которых, как установлено судом, является некий И.Н. Гарбузов.

«Нарушение, вмененное Московской патриархии, состояло в размещении одним из московских приходов на интернет-сайте данных фотографий, без письменного согласия автора, для иллюстрации объявления о проведении паломнической поездки в Серпухов и Углич», — пояснила глава правового управления.

В соответствии с п.3 ст. 17.1 федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» деятельность по организации паломнических поездок составляет содержание паломнической деятельности религиозных организаций, напомнила глава правового управления.

«В данном случае мы сталкиваемся с неизбирательным применением закона (в плохом смысле слова), когда коммерческие интересы профессиональных сутяжников возобладали над социально-гуманитарной стороной вопроса, а также государственным подходом: обременение арбитражного суда мелочными исками», — заключила игумения.


То есть, даже при наличии решения государственного (светского) суда, констатировавшего, так сказать, неправомерное присвоение чужой (интеллектуальной) собственности, — в РПЦ ни признавать вину, ни каяться даже не попробовали.

Что ж, «Но есть и Божий суд», как сказал поэт…

Фото: Патриархия.ru / Сретенский монастырь

 

Читайте также:

Минздрав пускает в больницы священников от ЦРО

Спросить верующих о молитвах в жилых домах — Игнатенко

Как и с чьей помощью РПЦ вышла из-под закона о чайлдфри

Сужен круг священников, которых в РФ допустят к пациентам

Религиозные организации уплатят страховые взносы не выше базы

Все «должно принадлежать церкви» задним числом: закон в РФ

РПЦ: не направляли в Минюст запроса о иноагентстве Кураева

 

TelegramVK