Аморальность «распятия» оспорят в суде.
Студент Павел Крисевич, отчисленный из РУДН за акцию в образе Христа, намерен судиться с вузом
Первокурсник РУДН Павел Крисевич первым в России оспорит в суде отчисление из-за политического перформанса. Ранее ректор университета Олег Ястребов посчитал, что акция в образе распятого Христа у здания ФСБ нарушает внутренний распорядок вуза, кодекс чести учащегося и «не соответствует моральному облику будущего специалиста». По мнению руководителя правозащитной организации «Апология протеста» Алексея Глухова, приказ об отчислении студента-акциониста нарушает одновременно и Конституцию России, и Конвенцию о правах человека.
20-летний художник-акционист Павел Крисевич намерен судиться с РУДН за право продолжить учиться в вузе. Об этом он сообщил “Ъ”, подчеркнув, что «процесс начнется уже в декабре».
Обратиться в суд господин Крисевич решил после того, как 1 декабря ректор РУДН Олег Ястребов подписал приказ о его отчислении с первого курса экономического факультета (господин Крисевич учился по направлению «зарубежное регионоведение»).
Из приказа следует, что отчисление связано с акцией «Распятие на Лубянке» напротив здания ФСБ в Москве 5 ноября. Напомним, тогда Павел Крисевич в белой набедренной повязке был привязан к деревянному кресту. Его товарищи бросили к ногам «распятия» папки в виде томов с уголовными делами политических заключенных, облили горючим веществом и подожгли. Господина Крисевича задержала полиция; на следующий день он получил 15 суток ареста за сопротивление законным требованиям (ст. 19.3 КоАП РФ).
В приказе ректора РУДН события 5 ноября описаны скупо, без подробностей: «…встал на табурет без одежды», «…отказался подчиниться сотрудникам полиции», «…оказал активное сопротивление».
«Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении (нарушении) студентом Крисевичем вышеуказанных норм Правил внутреннего распорядка, включая Кодекс чести обучающегося в РУДН, обязанность по соблюдению которых возложена на него законодательством об образовании, а совершенный поступок не соотносится с моральным обликом будущего специалиста»,— говорится в приказе об отчислении.
«Приказ нарушает ст. 10 конвенции («Каждый имеет право свободно выражать свое мнение».— “Ъ”),— сказал Алексей Глухов.— Также у Крисевича хорошая успеваемость (студент сообщил, что «сдал сессию на 4 и 5».— “Ъ”), и приказ нарушает в том числе его право на образование, гарантированное ст. 43 Конституции России и одним из протоколов конвенции. Также мы считаем, что приказ нарушает право на уважение частной жизни (ст. 8 Конвенции.— “Ъ”), так как Павла вместе с отчислением выгоняют из общежития. Это, в свою очередь, является нарушением права на жилище (ст. 40 Конституции России.— “Ъ”)».
Также господин Глухов подчеркнул, что акция вообще не имеет никакого отношения к РУДН, так как проходила не на территории кампуса, а ее участник не позиционировал себя как студент конкретного вуза.
Мария Старикова, Анна Васильева
См. также:
Антон Игнатенко: провокации с крестом и огнем
Антон Игнатенко: Диалог общества и государства на защите ценностей
